杨天婴指出，首先，伊朗 U19 并非主力阵容，但在与中国队的比赛中，尤其是第二场，展现出了明显的优势。在大部分的一对一对抗和突破中，成功率颇高，整体逼抢也非常统一。第一场伊朗或许因旅途疲惫处于劣势，而第二场的表现则让人清晰地看到了双方的巨大差距。
其次，此前的 7 场国青队比赛，优点在于球员比赛态度良好，无论顺境逆境都积极投入、不轻言放弃。然而，缺点在于中卫和后腰的出球能力不足。伊朗队通过研究中国与乌兹别克的比赛录像，采取高位逼抢中国的右中卫和右后卫，成功压制了中国队的出球，且在这两场比赛中效果显著，这无疑成为中国队未来的致命问题。
再者，久尔杰维奇此前采用三中卫战术，试图增加后场出球点以缓解后场出球问题。但在对阵伊朗时，这一战术效果一般，因为后腰球员受到极大压迫，大量拿球都是背身，只能回传，转身面对进攻方向组织的机会寥寥无几。
在足球比赛中，类似的情况并不少见。比如某支球队在面对强敌时，暴露出了战术执行和球员能力上的不足，经过针对性的改进和训练，最终取得了进步。U19 国足此次热身赛虽暴露了问题，但也为后续的训练和改进指明了方向。
希望 U19 国足能够认真总结经验教训，不断提升自身实力，在未来的比赛中取得更好的成绩。
